蓝牙音频模块SBC, AAC 和 aptX 的区别

蓝牙音频模块SBC, AAC 和 aptX 的区别

众所周知，我们常见的音频解码格式是用的SBC,这个格式是蓝牙音频传输协议中强制规定的格式。在实际体验中，它的音质会稍微弱于AAC解码格式，AAC是一种高压缩比的音频解码算法。而apt-X是CSR独有设计的一种无损音频解码算法，其优势是音质高，延时低，但由于需要购买软件费用，极大的增加了成本，但是真正可以支持的设备端其实不多。

以下是它们的一些区别：

蓝牙音频编解码器比较： SBC，AAC和aptX

SBC - 子带编码 - 具有高级音频分发配置文件(A2DP)的所有立体声蓝牙耳机的强制和默认编解码器。它的比特率高达328 kbps，采样率为44.1Khz。它提供了相当好的音频质量，无需大量处理能力进行编码或解码。但是，音频质量有时会有点不一致。使用廉价的蓝牙发射器尤其明显。

AAC - 高级音频编码 - 类似于SBC但具有更好的音质。此编解码器主要受Apple的iTunes平台和其他一些非无线应用程序的欢迎。然而，它并不常见，特别是对于耳机。

aptX - CSR设计的专有和可选编解码器。它非常适合要求苛刻的音频应用，因为它可以更有效地编码音频，并且速率略高于SBC。还有两个额外的变体aptX(LL)和aptX HD可以显着减少连接的延迟或显着提高其音频质量。但是，它有点限制，因为蓝牙发射器和接收器必须具有aptX或其变体才能使编解码器工作。

对于大多数听众而言，编解码器对延迟(了解更多关于此测试)的影响大于对声音质量的影响。 默认的SBC连接通常具有超过100毫秒的延迟，这在观看视频时非常明显，并且可能严重到足以破坏您的游戏体验。

为了解决由延迟引起的一些同步问题，CSR开发了aptX，随后开发了aptX-Low Latency编解码器。 由于其比SBC更有效的编码算法，常规aptX确实在一定程度上改善了延迟。 但是，aptX-LL对延迟的影响最明显。

编解码器是压缩数据以便更容易和更快传输的算法。 更好的编码和解码算法意味着更少的有损传输，这有助于提高音频质量。 我们注意到编解码器对延迟的影响要大于音频质量